* - Г .40 * ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЙ дело № ГКПИ2002-249 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 марта 2002 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Зуйк
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
* - Г .40 * ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЙ дело № ГКПИ2002-249
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2002 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Зуйкова Ю В . о признании недействительным приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 15 декабря 1998 г. № 90 «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации»,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой, которая была принята к производству суда.
Ознакомившись с материалами дела при его подготовке к судебному разбирательству, нахожу, что производство по делу подлежит прекращению применительно к п 1 ст. 219 ГПК РСФСР по следующим основаниям.
По смыслу Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты (как нормативного характера, так и индивидуальные), которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.
Согласно п. 4 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 80 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема заявителей в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации» приказ Генерального т прокурора Российской Федерации от 15 декабря 1998 г. № 90 приз утратившим силу.
Поскольку в настоящее время оспариваемый заявителем правовой я утратил силу, он не может служить основанием для возникновен гражданских прав и обязанностей и, следовательно, не может нарушать какие-либо права или охраняемые законом и свободы заявителя.
Если заявитель считает, что в результате действия правового акта утратившего в настоящее время силу, его гражданские права оказались нарушенными, он вправе требовать их судебной защиты иными способами указанными в ст 12 ГК РФ.
Руководствуясь п. 1 ст. 219, ст. 143 ГПК РСФСР,
определил:
производство по делу по жалобе Зуйкова Ю В о признании недействительным приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 15 декабря 1998 г. № 90 «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» - прекратить.
\ Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
} Судья Верховного Суда Российской Федерации:
В Ю. Зайцев Копия верна:
Секретарь И.В. Жукова I